Keperibadian anggota Ikhwan

Dalam buku Bersama Kafilah Ikhwah tulisan Abbas As-Siisi, mursyidul am Ikhwanul Muslimin, Ustaz Hasan al-Hudaibi ditemu bual oleh seorang wartawan yang berasa hairan melihat sikap orang yang lalu-lalang di hadapannya sambil memberi salam. 

Lalu wartawan tersebut bertanya, 'Apakah orang ini adalah Ikhwan?' 

Beliau menjawab, 'Tidak'.

Wartawan itu bertanya kembali, 'Bagaimana kamu membezakan anggota Ikhwan daripada yang lain?'

Ustaz Hasan al-Hudaibi menjawab bahawa beliau mengenal setiap anggota Ikhwan melalui kelembutan dan ciri-cirinya yang menenangkan hati, dari senyumannya yang menawan dan tatapan matanya yang sejuk.

Anggota Ikhwan Muslimin tidak dikenali melalui nama mereka sebaliknya melalui watak dan sikap mereka. 

Kelembutan yang dimaksudkan ialah nada suara dan jenis bahasa yang digunakan.

Mereka juga tidak meninggikan suara untuk memekik atau ketawa terbahak-bahak sebaliknya bercakap dengan suara yang jelas dan perkataan yang baik-baik.

Merendah diri dan memuliakan orang lain menjadi keutamaan mereka.

Seorang anggota Ikhwan sentiasa memulai pertemuan dengan memberi salam dan bertanya khabar sambil diiringi senyuman. Boleh dikatakan sepanjang perbualan mereka cuba mempamerkan senyuman yang dapat mengekalkan keinginan untuk berbicara.

Manakala memandang mata mereka menjadikan hati tenteram dan damai. Pandangan ini tidak dibuat-buat sebaliknya telah melalui proses tarbiah yang panjang. Proses ini sentiasa diperkukuhkan dalam ijtima' am atau mukhayyam supaya wajah yang manis dan mendamaikan itu menjadi sumber dakwah yang berkesan.

Barangkali setiap pejuang Islam inginkan peribadi yang dimiliki oleh Ikhwanul Muslimin. Peribadi seperti ini sukar diproses jika berseorangan tetapi menjadi lebih mudah apabila berada dalam kelompok jama'i yang bercita-cita melahirkan pendokong dakwah dan tarbiah yang cekap, berkesan dan berupaya pula berbakti kepada masyarakat.

Peranan ahli akademik

Pengaruh fakta terhadap sesuatu keputusan tidak dapat disangkal biarpun kuasa politik mendominasi proses membuat keputusan. Fakta yang tepat dan munasabah boleh melemahkan hujah dan meredakan emosi.

Justeru keberanian empat orang ahli akademik berkongsi kepakaran mereka berkaitan kesan Statut Rome ke atas institusi beraja amat bertepatan dengan konsep ketinggian ilmu dalam menidakkan keputusan kerajaan ketika menandatangani statut berkenaan.

Sesebuah negara yang berkembang maju dan dihormati adalah kerana peranan ahli akademik di institusi pengajian tinggi. Kepakaran ahli akademik dalam pelbagai bidang dapat menyumbang kepada pembuat polisi untuk menentukan langkah dan hala tuju peraturan-peraturan yang bakal dilaksanakan.

Kenapa mereka dikatakan pakar bidang?

Ia terletak pada proses latihan dan tahap kelayakan untuk menjadi pakar. Apabila seseorang akademik mendapat ijazah kedoktoran, ilmu yang diterokai akan berkembang ke tahap lebih tinggi. Pengkhususan bidang ilmu ini menjadikan pemikiran dan pandangan ahli akademik sentiasa diberi perhatian kerana mereka memiliki aset yang lebih bernilai dari segi logik ilmu.

Proses latihan dalam menyelidik sesuatu ilmu juga menjadikan mereka memahami prosedur dan kaedah kajian. Tidak kira bidang sains, sains sosial, kejuruteraan atau teknologi maklumat, ahli akademik berkongsi kaedah kajian dan hasil penyelidikan mereka dalam penerbitan dan persidangan.

Sudah tentu dapatan kajian itu diangkat sebagai bahan bernilai kerana ia dapat menjadi rujukan dalam merancang dan melaksana pelbagai program pembangunan negara.

Negara yang maju dan berkembang pesat dalam pelbagai bidang melahirkan ahli akademik bertaraf global dan menjadi rujukan. 

Di Malaysia sendiri, terdapat 20 universiti awam dan berpuluh-puluh universiti swasta bagi melatih generasi muda dan pelbagai lapiran masyarakat ke arah sebuah negara yang berilmu. 

Kita mahu separuh daripada penduduk negara ini memiliki kelayakan akademik sehingga ke universiti supaya dapat menzahirkan sebuah negara berilmu ini.

Wakil rakyat wajar berhemah

Kisah seorang wakil rakyat di Melaka yang mengatakan penarik beca perlu disekolahkan kembali menarik perhatian ramai. Beliau juga dilihat pernah bertelagah dengan penduduk kampung kerana kes penutupan laluan jalan pintas di sebuah taman di Pengkalan Batu.

Barangkali semua orang sudah maklum dan dapat mengagak wakil rakyat berkenaan kerana sikap dan tingkah lakunya telah tular di laman sosial beberapa bulan lalu.

Sebelum itu, dalam perbahasan Dewan Undangan Negeri Melaka, bekas ketua menteri, Datuk Seri Idris Harun membangkitkan keupayaan beliau dalam mengenal pasti maksud dan perkataan yang sesuai apabila berhujah. Beliau menyebut ‘parti-parti di Sungai Udang’ tetapi ayat yang betul adalah ‘parti-parit di Sungai Udang’. Sesi perbahasan berkenaan dipenuhi dengan jerkahan dan pekikan yang berterusan.

Perkataan popular yang beliau selalu sebut apabila berhadapan dengan orang ramai adalah 'Awak kenal siapa saya?’ Ia menjadi gurauan hingga ke Dewan Rakyat.

Dalam sejarah politik negara, wakil rakyat yang sombong tidak dapat bertahan lama berbanding wakil rakyat yang lebih berhemah dan menghormati adab susila bangsa. Kesombongan dimusnahkan dalam pilihan raya akan datang apabila pengundi tidak lagi berkenan dengan sikap dan perangai yang dipamerkan walaupun kerja dan khidmatnya berkesan. Pengundi tidak dapat menerima watak wakil rakyat yang bertelagah untuk menyelesaikan masalah.

Rakyat masih lagi sabar dengan kerenah wakil rakyat itu dan menasihatkannya supaya dapat mengurus emosinya dengan baik apabila ‘angin barannya’ datang. Malah ada yang menasihatkannya menghadirkan diri ke dalam kursus pengurusan marah supaya hubungannya dengan orang ramai dapat diharmonikan.

Sementelahan pula, wakil rakyat bukannya menyelesaikan masalah di kawasan pengundinya sahaja malah turut berkhidmat di kawasan yang tidak popular dengan harapan akan memperoleh undi pada pilihan raya akan datang.

Ketegasan pemimpin boleh dilihat dalam pelbagai perkara seperti keputusan yang diambil, tidak lari daripada pendirian dan enggan tunduk pada desakan. Meninggikan suara dan berkata ‘Awak kenal siapa saya?’ bukannya lambang keputusan tetapi satu bentuk pelarian kepada menggunakan aktiviti untuk melemahkan orang lain.

Pelaksanaan aktiviti yang berkesan semasa diberi kuasa dapat melonjakkan imej positif wakil rakyat tetapi jika tidak dapat melaksanakannya dengan berkesan, pengundi tidak akan mempedulikannya dalam pilihan raya yang akan datang. Penggunaan kekerasan tidak dapat menghalang orang ramai daripada menyimpan dan memendam perasaan marah terhadap wakil rakyat yang bangga terhadap aktiviti mereka.